官方服务网站丨蓝城官厅湖桃李春风丨公摊面积遭诟病,为何相关部门不全面取消
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
公摊面积就是分摊的公共建筑面积,像大厅、公共门堂、电梯前厅等都属于其中一部分,其与套内建筑面积共同构成了一套商品房的登记面积。虽然不同类型的房屋有着公摊率的相对明确规定,一般情况下别墅、多层洋房、高层的公摊面积占1%-8%、12%-18%、25%-30%,但在实际操作过程中,即使公摊率再大,只要消费者愿意买单,就是合情合法的。如今各地高楼大厦的数量逐渐增加,随着地价的升高各地房价也一路上涨,公摊面积多多少,住户的得房率就会少多少,相应的住房成本也会跟着增加。
但消费者作为弱势群体,仅凭个人的力量无法丈量检测出真实的数据,不少开发商正是抓住了这一点,在公摊面积上大肆做文章,广大购房者是有苦也难言。既然如此相关部门,为何不全面取消公摊面积呢?看完以下3点你就知道其中的原因了:
排名前列,标准没有具体的规定
既然公摊面积没有具体的标准,那么该取消的究竟是哪部分,也没有办法做一个统一的规定,再加上各个小区的实际情况不同,取消工作真可谓是难上加难。一些认为取消制度不完善或者不尽如人意的业主,将可能在一些消极情绪的影响下聚众闹事,如此会引发一系列的新问题,这样一来社会秩序便得不到很好的保障。
因此要想让现状得到更彻底的改变,当前的重中之重,应该是规范房地产行业的秩序,而不是肤浅的全面取消公摊制度,这属实有点儿治标不治本。
第二,工程量太大
前面说到房产证上的房屋面积,是将公摊部分包含在内的,如果取消公摊,那么保险起见现有的业主都要更换房产证,这一动作的工程量属实太大。在此之前还要积极落实一些辅助政策,这也是一项相当艰巨的任务,据业内人士预估,整个取消动作至少需要5-10年的时间才能完成。这还是比较乐观的预估,在现实生活中,全国各地的开发企业数量实在太多,盲目取消会影响其整体的经营状况,无形中取消的阻力又大了一些。
第三,公摊面积客观存在
公摊部分并不是莫名其妙强加给消费者的,实际上这部分面积广大购房者们确实在用,如果全面取消,保不齐有一些开发商会转移成本,提升房子的售价,整体算下来的购房成本还是大差不差的;还有一些房企将减少,给住户提供方便的公共设备数量,如此大家生活的便利性将得不到很好的保障。在社会平均逐渐上涨的今天,很多人宁愿多投入一些成本,也要让自己住得舒适一些,所以盲目取消不可取。
因此我们没有必要死咬着公摊面积不放,要知道存在即合理,未来5-10年内,这一制度仍旧会继续施行下去。想要买房的刚需家庭,在资金足够的情况下,千万不要因此暂缓个人买房计划,毕竟如今通货膨胀速度愈来愈快,早买还是可以早享受的。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。